Pag-demanda ng mga consumer Mga Alak ‘Til Sold Out Inaasahan ni (WTSO) na makumbinsi nila ang hukom na dinidinig ang kanilang kaso upang mabago ang kanyang isip.

Ang Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Renée Marie Bumb ay nagtakda ng isang petsa ng pagdinig noong Hunyo 4 sa korte federal sa Camden, New Jersey. Ang mga abogado para sa mga customer, na nagsabing ang mga presyo ng diskwento sa online retailer ay mapanlinlang, ay magtaltalan na dapat niyang aprubahan ang $ 10.8 milyon na pag-areglo para sa demanda sa class-action. Tinanggihan ng WTSO ang lahat ng paratang.

Sa una, si Hukom Bumb ay nagbigay ng paunang pag-apruba noong Nobyembre sa kasunduan. Sa ilalim ng paunang pag-areglo, na sumaklaw sa mga benta sa pagitan ng Marso 15, 2010, at Nobyembre, 1, 2016, sumang-ayon ang WTSO na mag-alok ng mga kredito para sa mga pagbili sa mga nasa klase. Tinatantiya ng mga dokumento ng pag-areglo ang kabuuang halaga ng mga kredito na magagamit na $ 10.8 milyon.

Ang mga kredito ay iba-iba batay sa mga alok ng WTSO, at mula sa 20 sentimo hanggang $ 2. Tumawag din ang kasunduan para sa $ 1.8 milyon na bayad sa mga abugado.

Ngunit ilang buwan pagkatapos ng paunang pag-apruba, 19 na abugado ng heneral at Kagawaran ng Hustisya, ang sumalungat sa pag-areglo, na sinasabing nabigo ang kasunduan na magbigay ng sapat na lunas para sa mga miyembro ng klase. Pumayag naman si Hukom Bumb.

'Dahil ang Korte na ito ay naiwan sa maraming mga hindi nasagot na katanungan dito, ang Joint Motion para sa Final Settlement Approval ay tatanggihan,' isinulat niya noong Abril.

Ibinaba ng mga abugado ang kanilang mga bayarin sa $ 1.2 milyon. Ang pagkakaiba ay mapupunta sa pondo para sa mga miyembro ng klase. Nagsumite din sila ng isang kahilingan para sa isang pagdinig upang ang hukom ay muling isaalang-alang ang kanyang pagpapasya.

Si Kyle Cannon ng Memphis, Tennessee, ang pinangalanan na nagsasakdal sa aksyon sa klase. Sumulat siya sa hukom dalawang linggo na ang nakalilipas, kasama ang kanyang mga abugado, upang tanungin kung tatalakayin ulit niya. 'Personal kong naniniwala na ang panukalang pag-areglo sa bagay na ito ay patas at pantay at dapat aprubahan. Buong balak kong gamitin at ilapat ang aking mga kredito patungo sa mga pagbili sa hinaharap ... ”

Ngunit hindi bababa sa isang miyembro ng klase ang tutol sa pag-areglo. Hindi lamang ang mga abogado ay nakakakuha pa rin ng masyadong maraming pera, ngunit ang 'miniscule [sic] reparations na, upang magdagdag ng insulto sa pinsala, ay ginugol sa mas maraming mga produkto na magbibigay lamang ng karagdagang kita sa mga nanakit sa atin sa una, ”Sulat ni Chris Paladino ng Austin, Texas.

Ang pagdinig ay nakatakda sa Lunes, Hunyo 4, ng 10 ng umaga sa U.S. District Court sa Camden.