Astrolohiya

Ang Lohikal na Pagkakamali na Malamang na Ginagamit Mo Batay Sa Iyong Uri ng Myers-Briggs

mmm ni deeanabb
[dropcap] Ang isang [/ dropcap] lohikal na pagkakamali ay isang uri ng retorika na itinuring na hindi wasto o nagbibigay ng isang hindi sapat na batayan para sa isang pagtatalo. Ito ay madalas na ginagamit nang defensively upang iwaksi ang pagkakasala o bigyang katwiran ang mga aksyon at paniniwala ng isang tao sa isang mapanlinlang na paraan. Ang mga lohikal na pagkakamali ay maaaring maging napaka-mapang-akit at ang mga tao na gumagamit ng mga ito ay maaaring maging tunay na kumbinsido sa kanilang kabutihan o sadyang pagmamanipula ng katotohanan upang maihatid ang kanilang duplicate na mga wakas.

Karamihan sa atin ay nagkakasala sa paggamit masamang katwiran ng isang anyo o iba pa. Ang mga lohikal na pagkakamali na ginagamit namin ay maaaring isang salamin ng mga bias na nagbibigay-malay na hawak namin at ang aming mga bias na nagbibigay-malay ay malamang na sumasalamin, o naaayon sa aming uri ng Myers-Briggs. Narito ang isang pagtatasa ng lohikal na pagkakamali na maaaring ikaw ay nagkasala ng paggamit batay sa iyong Myers-Briggs pagkatao uri.

INTP

Komposisyon / Pagkabagsak ng Dibisyon - Ang kamalian na ito ay isang palagay na kung ano ang totoo para sa kabuuan ay dapat ding totoo para sa mga nasasakupang bahagi o kabaligtaran. Ang mga INTP na isang uri na naglalaan ng napakaraming kanilang mga enerhiya sa pag-iisip upang maipalabas ang pinagbabatayanang pangunahing mga prinsipyo ng halos lahat ng kanilang kinagigiliwan, gawin ito upang lumikha ng isang mental na modelo na pare-pareho at pinapayagan silang tumpak na mahulaan at suriin ang mga konsepto sa kabuuan iba`t ibang mga konteksto at pangyayari. Samakatuwid, ang mga INTP, ay maaaring paminsan-minsan ay nagkakamali ng pagpapalagay tungkol sa pagkakagamit ng isang naibigay na prinsipyo sa isang pangkat na may kaugnayan sa mga bahagi nito.

Halimbawa: Maling pagkukulang na dahil sa bawat taong taga-Jamaica na nakita mo sa TV ay nagkataon na nagsusuot ng mga dreadlocks, kaya't karamihan, kung hindi lahat ng mga taga-Jamaica ay marahil ay nagsusuot ng mga dreadlock sa totoong buhay (hangal na halimbawa na alam ko, ngunit bilang isang bata, mayroon akong palagay na ito ay isang uri ng kinakailangan sa kultura).

INTJ

Walang Tunay na Scotsman - Ang Walang Tunay na Scotsman ay isang lohikal na pagkakamali kung saan ang isang kalaban ay nagtatangkang bawasan ang pagiging lehitimo ng mga pag-angkin ng iba sa pamamagitan ng pagtatapos na ito ay hindi naaayon sa totoo o perpektong pamantayan. Ang aking dahilan para maiugnay ang kamalian na ito sa INTJs ay nagmula sa uri ng groupthink na nangyayari sa seksyon ng mga komento ng mga pangkat ng INTJ Facebook. Tila maraming mga INTJ ang nagsisikap na mag-out-INTJ sa bawat isa at makisali sa INTJ-signaling (na tulad ng signaling ng kabutihan ngunit sa halip ay sinusubukan na hudyat kung gaano sila kataas-taas at mayabang). Marami sa mga dapat na INTJ na ito ay tila may isang maayos na ideya tungkol sa kung ano ang at hindi isang totoong INTJ.

Halimbawa: Walang totoong INTJ na seryosohin ang astrolohiya blah blah blah o Walang totoong INTJ na gagawa ng error sa gramatika na iyon.

ENTP

Straw Man Fallacy - Ang taktika na ito ay isang pagtatangka na labis na mapaglarawan o labis na pagpapaliwanag ng argumento ng kalaban upang gawing mas madaling atake. Ang taktika na ito ay madalas na sadyang ginagawa upang maiwasan ang pakikitungo sa totoong sangkap at pananarinari ng argumento ng kalaban at ilagay sila sa nagtatanggol habang sinusubukan nilang ayusin ang maling representasyon. Ang mga ENTP ay mga uri na maaaring humuhusay sa debate at ang kakayahang ito ay maaaring gamitin para sa kapwa mabuti o masama. Marahil sila ay napaka-tusong litigator at nakasalalay sa kung ano ang kanilang pinagtatalunan, maaaring gumamit ng lahat ng mga uri ng trick tulad ng straw man, upang manalo.

Halimbawa: Ipinahayag ni Jamie kung gaano ito kaganda kung hindi siya kailangang magtrabaho ng isang mumo na 9-5 na trabaho at maaaring tumuon sa pagsulat ng mga nobela, na sinagot ni Amy-the-hater: Kaya nais mong umupo sa buong araw na pamumuhay sa kapakanan habang mahirap- ang mga taong nagtatrabaho ay binabayaran ito gamit ang kanilang pera sa buwis?

ENTJ

Madulas na Pagkawala ng Slope - Ang kamalian na ito ay ang palagay na kung mangyari ang isang kaganapan, hindi maiwasang humantong sa isang tiyak na kinalabasan. Kung nangyari ang A, mag-uudyok ito ng sunud-sunod na mga kaganapan na sa huli ay hahantong sa Z. Ang palagay na ito ay hindi account para sa posibilidad ng pagtigil bago mangyari ang Z. Halimbawa, ang isang tao ay maaaring maiwasan ang paninigarilyo sapagkat natatakot sila na kung kumuha sila kahit isang drag ng isang sigarilyo sila ay magiging adik at permanenteng masira ang kanilang kalusugan. Maaaring ipakita ng mga ENTJ ang naturang deterministikong pag-iisip dahil ang Ni ay isang pagpapaandar na nakikita at maisip na maaaring mangyari o hindi bababa sa posible, mga kinalabasan. Maaari silang magpakita ng paningin sa lagusan hinggil sa bagay na ito at mahuli sa isang takot sa mga kaganapan na lumilitaw sa isang partikular na paraan.

Halimbawa: Ang tagasuporta ng NRA ay naniniwala na ang pagbabawal ng baril ay ang unang hakbang sa kung ano ang hahantong sa rehimeng New World Order na pinlano ng guberment.

INFP

Apela To Emotion - Ang apela sa pagkakamali ng damdamin ay isang pagtatangka na gumamit ng emosyonal na pagmamanipula sa halip na cogent na pangangatuwiran bilang suporta para sa mga inaangkin ng isang tao. Ang mga INFP ay regular na lumilipas sa kanilang paksa na moral na kompas sa paggabay sa kanilang mga desisyon kung kaya pinapayagan ang labis na pakiramdam na mas mabigat kaysa sa mga empirical na prinsipyo. Dahil ang emosyonal na epekto ng isang pagtatalo ay may napakalakas na kahalagahan para sa kanila, maaari nila itong gamitin upang mapagtalo ang kanilang sariling mga kaso. Habang ang impluwensya ng mga damdamin tulad ng awa, poot, at panibugho ay pumipilit sa amin bilang mga nilalang na emosyonal, hindi sila makatuwiran na katuwiran o kwalipikado bilang isang wastong batayan para sa mga argumento.

Halimbawa: Nagpasya ang isang tagapag-empleyo na kunin ang mas maliit na kwalipikado ng dalawang aplikante sa trabaho dahil lamang sa naaawa sila sa kanila.

INFJ

Espesyal na Pleading - Ang lohikal na kamalian na ito ay karaniwang isang uri ng palusot, na sumusubok na i-post-facto na gawing makatuwiran ang isang paghahabol na nabigong maisakatuparan. Sa halip na aminin ang pagkakamali, ang isang nabigong paghahabol ay maiuugnay sa mga kadahilanang mahalagang sisihin sa iba o sa mga espesyal na pagbubukod. Hindi ko ibig sabihin na saktan ang mga INFJ, ngunit ang aking pangangatuwiran para sa pag-uugnay sa lohikal na kamalian na ito sa kanila ay bahagyang dahil kay Hitler (isang ipinalalagay na INFJ). Sa panahon ng 1936 na Olimpiko na naka-host sa Berlin, ang Fuhrer ay may matayog na inaasahan para sa pinakamataas na mga atleta ng Alemanya, ngunit nang mangibabaw ang african na Amerikanong si Jesse Owens sa track & field, si Adolf ay dapat na labis na nabigo at pinilit na muling suriin ang kanyang mga ideya tungkol sa kataas-taasang lahi.

Halimbawa: Matapos ang kanyang hula sa katapusan ng katapusan ng araw ay hindi nagtupad, ang nagpakilalang Propeta ay nagpaliwanag na nagpasya lamang ang Diyos na ipagpaliban ang apocalypse hanggang sa karagdagang pansin.

ENFP

Anecdotal Fallacy - Ang anecdotal fallacy ay isang argument na umaasa sa patotoo ng mga personal na karanasan ng isang tao bilang wastong katibayan para sa kanilang paghahabol. Ito ay isang kamalian dahil, dahil maaaring may kamalayan ka, ang aming mga pananaw sa mga kaganapan ay hindi palaging maaasahan. Mayroong mga eksperimento na ipinakita ang aming pandama kung minsan lokohin tayo lalo na kapag nasa ilalim ng emosyonal o adrenaline na sisingilin na mga pangyayari. Ang mga halimbawa nito ay maaaring anumang bilang ng mga kaduda-dudang nakita ng UFO at dapat na pag-agaw ng dayuhan na naiulat. Ang mga ENFP ay maaaring isa sa mga taong may hilig na maniwala sa kwentong sinabi sa kanila ng taong hindi kilalang tao kung paano hindi lamang niya nakita ang bigfoot, ngunit napalapit din upang amoy siya - at amoy tulad ng mga baguhan.

Halimbawa: Iginiit ng tagausig na ang mga dayuhan ay interstellar na sekswal na mandaragit at upang patunayan ito, tumawag siya sa kinatatayuan, si Cleetus Huckleberry, isang lalaking sumumpa pataas at pababa ng mga dayuhan na minsan ay pumasok sa kanyang silid-tulugan sa gabi at sinisiyasat ang bawat pulgada sa kanya.

ENFJ

Nakikiusap na Tanong - Ang pulubi na tanong ay isang uri ng pabilog na pangangatuwiran kung saan ang pagtatapos ng isang argument ay naka-embed sa loob ng premise nito. Ipinapalagay na totoo ang mismong bagay na sinusubukan nitong patunayan at isa lamang na isang manipis na nakatakip na tautolohiya. Ang mga ENFJ ay maaaring nagkasala dito dahil sa mga pagpapahalagang panlipunan na ginawang-halaga nila at isinusulong dahil mas interesado sila sa pag-sign ng kabutihan at lilitaw na perpekto. Ang kanilang mga interes sa pangkalahatan ay nakahanay sa mga sa pangkat na kinikilala nila at ang mga halagang pinahahalagahan ay nagiging mga axiomatiko na katotohanan na kanilang i-champion at itaguyod.

Halimbawa: Ang pagkain ng McDonald ay mabuti para sa iyo dahil hindi talaga ito malusog.

ISTJ

Itim o Puting Pagkakamali - Ang lohikal na kamalian na ito ay isang pagtatangka na maling mag-frame ng isang sitwasyon bilang isang bagay na alinman sa ito o na parang walang mga kahaliling pagpipilian o pananaw na mayroon. Ito ay isang uri ng sobrang simplistic na pangangatuwiran na nabigo upang kilalanin o makilala ang mga kahaliling posibilidad at naghahangad na pakuluan ang mga bagay sa napaka-reductive na mga termino upang maiwasan ang pag-iisip ng mas malalim tungkol sa isang isyu. Ang mga ISTJ ay maaaring may kasalanan dito dahil sa kanilang mas mababang Ne na malamang na kapinsalaan ang kanilang kakayahang isaalang-alang ang maraming mga contingency na nangangailangan ng isang tiyak na halaga ng malikhain, magkakaibang pag-iisip. Ang kanilang nangingibabaw na Si ay nagmumungkahi na mayroon silang isang pagkahilig patungo sa mga bagay sa isang malinaw at wastong paraan. Ang kanilang mga alaala ay nakatuon sa pag-iimbak ng data at pag-alala sa mga order ng pagkakasunud-sunod dahil ang mga ito ay nilalayon na matandaan at sa gayon ay hindi gaanong nais nilang aliwin ang mga potensyal na potensyal. Ang pagkakasunud-sunod ay nagbibigay sa mga ISTJ ng kaginhawaan at pagkakaroon ng pag-juggle ng maraming mga posibilidad na nagbabanta sa kanilang katinuan.

Halimbawa: Inihayag ng pulitiko na kung hindi ka sumusuporta sa kanya, ikaw ay sumusuporta sa kaaway.

ISFJ

Apela Sa Awtoridad - Ang lohikal na pagkakamali na ito ay ang palagay na dahil ang isang paghahabol ay nagmula sa isang may-akdang mapagkukunan, dapat ito ay totoo. Hindi nito upang maalis ang kredibilidad o pagpapatunay ng mga pag-angkin ng isang dalubhasa, ngunit ang mga kredensyal o awtoridad ng isang tao ay hindi ginagawang totoo o hindi totoo ang kanilang mga paghahabol. Ang paggamit ng apela sa awtoridad ay maaaring magbigay ng mapanghimok na suporta para sa isang pagtatalo lalo na kung ang mapagkukunan ay kagalang-galang, at tunog ng pangangatuwiran, ngunit ang isang awtoridad o dalubhasa ay wala sa kanilang sarili, ebidensya o patunay. Ang mga ISFJ na Si doms pati na rin ang mga pantulong na gumagamit ng Fe, malamang na may mataas na halaga sa kaayusang panlipunan at pagiging isang uri na hindi gaanong naiintindi sa intelektwal, ay mas malamang na mag-outsource o mapailalim ang kanilang kritikal na pag-iisip sa isang tao na kanilang hinahangaan o iginagalang na higit pa may kaalaman at may kapangyarihan kaysa sa kanila.

Halimbawa: Iginiit ng 8 taong gulang na Madison na mayroon si Santa Clause dahil sinabi sa kanya ng kanyang Ina.

ESTJ

Apela Sa Tradisyon - Ang kamalian na ito ay nagsasabi na ang isang bagay ay nabibigyang katwiran, mabuti o may bisa dahil kaugalian ito. Hindi ito isang totoong katwiran para sa anumang bagay at maaari lamang tanggapin sa lawak na makatwiran o matatagalan ito. Ang mga ISTJ at ESTJs ay may hilig na magpaliban sa tradisyon at pasadyang bilang bahagi ng kanilang kagustuhan sa Si. Para sa kanila, malamang na gamitin nila ito bilang pagbibigay-katwiran para sa kung paano sila nagpunta sa mga bagay sapagkat sila ay konserbatibo at hindi kabilang sa mga uri na hilig na lumihis mula sa kombensiyon o muling likhain ang gulong tulad ng sabihin, isang ENTP. Ang ESTJs ay hindi kasing makabago, ngunit may kakayahang matuto, magpatupad at pagbuo ng mga makabagong ideya ng iba.

Halimbawa: Ang paraan ng paggawa natin ng mga bagay sa paligid dito ay sinaunang at hindi episyente ngunit sumpain, ginawa ito ng aking ama sa ganitong paraan at gayon din ang ama ng aking ama at ama ng kanyang ama at ama ng ama ng kanyang ama…. Wala akong ibang alam na paraan ... mangyaring tulungan ... ako…

Si ESFJ

Middle Ground Fallacy - Ang pagkakamali sa gitna ng lupa ay ang pangangatuwiran na kung mayroon kang dalawang diametrically na tinutulan na mga paghahabol, kung gayon ang katotohanan ay dapat na may isang bagay sa pagitan. Tinatrato nito ang magkasalungat na mga argumento bilang dalawang hati ng katotohanan at iniiwasan ang pagdeklara sa alinmang panig bilang ganap na mali. Marahil ito ang uri ng kompromiso sa litigatoryo na maaaring gawin ng isang ESFJ. Ang mga ESFJ kasama ang kanilang nangingibabaw na labis na pakiramdam, hindi gusto ng hidwaan at interpersonal na hindi pagkakaintindihan at ang kanilang diskarte sa arbitrasyon ay upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa paraang nagpapaligaya sa lahat. Ang mga ito ay hindi kinakailangang interesado o nag-aalala sa pagtukoy ng layunin na katotohanan, ngunit nais lamang upang makamit ang isang positibong resolusyon at pakiramdam ng pagsasara. Ang kamalian sa gitna ng lupa ay hindi kinakailangang wastong makatuwiran dahil kung ang isa o kapwa mga paghahabol ay hindi totoo, ang isang gitnang-of-the-road na paghahabol ay maaaring pantay na hindi totoo.

Halimbawa: Iginiit ni Tom na ang cashews ay teknikal na hindi isang nut ngunit isang uri ng prutas at ipinaglalaban ni Valerie na ito ay isang gulay. Napagpasyahan ni Carol na marahil ito ay kapwa prutas at gulay - isang mabunga.

ISTP

Ikaw din - Ito ang at ikaw din ay pagkakamali na kilala rin bilang apila sa pagkukunwari at karaniwang isang pagtatangka upang mapahina ang pagtatalo ng ibang tao sa pamamagitan ng pagturo sa kanilang kabiguang mabuhay ito sa kanilang sariling buhay. Pagkukunwari sa pagkukunwari, kung may isang tao man na nagpraktis kung ano ang kanilang ipinangangaral ay hindi pinabulaanan ang bisa ng kanilang mga argumento, dapat lamang na bawal sa kanila na maghusga o maging mapanuri sa iba tungkol dito. Dahil lamang sa ang isang tao ay hindi nabubuhay hanggang sa ideyal na kanilang isinusulong ay hindi dapat maging isang dahilan upang maalis ang merito ng kanilang punto. Maaaring gawin ito ng mga ISTP dahil hindi sila gaanong masigasig sa mga tao na sabihin sa kanila kung ano ang gagawin, lalo na kung naisip nila na mayroong isang dobleng pamantayan.

Halimbawa: Ang taong iyon ay may gusto, 7 DUI, sino siya ang sasabihin sa akin na hindi magandang ideya na uminom at magmaneho?

ISFP

Sa isang lalake pagkakamali - Ang kamalian na ito ay isang pagtatangka upang mapahina ang argumento ng isang kalaban sa pamamagitan ng pag-atake sa taong gumagawa ng argument sa halip na ang argument mismo. Ito ay isang pagkakamali dahil ang katangian ng isang tao ay may kaunting epekto sa bisa ng kanilang mga argumento. Karaniwan itong isang taktika na ginagamit upang ilagay ang mga kalaban sa nagtatanggol at naiintindihan na mag-udyok ng kanilang galit. Dahil ang mga ISFP ay medyo sensitibo at emosyonal, malamang na madaling makagawa ng mga personal na pag-atake bilang tugon sa pintas pati na rin ang pang-insulto sa personal na hitsura ng kalaban, na itinuturo ang kanilang kawalan ng katanyagan o pagdala ng kanilang mga nakaraang pagkakamali sa halip na gumawa ng isang magaling, nakakahimok na counter- pagtatalo

Halimbawa: Bilang tugon sa mga akusasyong nakuha laban sa kanya, inakusahan ng akusado ang kanyang kausap na maging isang wife-beater na may baluktot na ngipin.

AY P

Red Herring - Ang isang pagkakamali sa Red Herring ay isang uri ng pagpapalihis kung saan ang isang kalaban ay tumutugon sa isang pagtatalo sa pamamagitan ng pagdala ng ibang argumento na walang katuturan at hiwalay mula sa isyung pinag-uusapan. Ito ay isang paraan ng skirting ng isyu at sinusubukang i-redirect ang pansin sa ibang lugar upang ma-minimize ang kabuluhan ng aktwal na argumento o makagambala mula rito. Ang mga taong gumagamit nito ay karaniwang sinusubukan na ilipat ang sisihin o malayo sa kanilang sarili o upang baguhin ang direksyon ng isang talakayan sa isang posisyon na mas kanais-nais para sa kanila. Ang mga ESTP ay maaaring nagkasala ng paggamit nito upang bigyang-katwiran ang mga madaliang at hindi maisip na mga desisyon kung saan maaari silang makatanggap ng maraming init at pagpuna.

Halimbawa: Ibig kong sabihin oo, sa palagay ko nagmamaneho ako ng napakabilis na opisyal, ngunit may mga pinakamasamang krimen na nagawa sa mundo, dapat ay nakatuon ka sa halip.

ESFP

Apela Sa Kalikasan - Ang apela sa pagkakamali ng kalikasan ay isa na ipinapalagay na dahil ang isang bagay ay natural, samakatuwid ay mabuti, wasto o makatwiran. Ang pagiging natural ng isang bagay ay hindi maaaring magsilbi bilang pagbibigay-katwiran kung lumalabag o nagbabanta ito ng mas mataas na mga halagang inuuna. Halimbawa, magiging walang katotohanan ang pangangatuwiran na ang isang sociopath ay hindi dapat managot sa pagpatay dahil likas na hilig sila sa pagkasira. Ang kanilang neurochemistry na may kapansanan sa empatiya ay hard-wired para sa paggawa ng mga bagay na tulad nito at sa gayon ito ang kanilang likas na katangian. Ngunit ang kalikasang ito ay itinuturing na hindi matatagalan sa isang sibilisadong lipunan at kaya dapat gawin ang pagwawasto. Ang mga ESFP ay ang pagiging adventurer na naghahanap ng sensasyon / naghahanap ng pansin, maaaring magamit ang apela sa argumento ng kalikasan upang bigyang katwiran ang kanilang mapusok at hindi nababagabag na pag-uugali. Susubukan ng kanilang Fi na bigyang katwiran ang sarili dahil sa huli nais nilang matanggap para sa kung sino sila at maging totoo sa kanilang sarili tulad ng nilalayon ng kalikasan.

Halimbawa: Mayroong mga mosquitos na nagdadala ng malaria saanman, ngunit hindi alintana ng mga turista na hayaang kumagat sa kanila ang mga sumisipsip ng dugo dahil, alam mo, iyon ang ginagawa ng mga mosquitos.