Ang lobby ng promosyon laban sa alkohol sa Pransya ay naging lakas sa huling dalawang buwan, na nagwagi ng tatlong hatol laban kay Moët Chandon, Heineken at isang pahayagang Pranses para sa isang editoryal sa Champagne.

'Ang alam nating sigurado ay hindi tayo maaaring umasa sa pagsasaayos ng sarili ng mga tagagawa,' sabi ni Patrick Elineau ng ANPAA (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie), na naglalarawan sa pagganyak para sa mga pangkat kamakailang ligal na aktibidad.

Ang pinakahuling paghatol, na may petsang Enero 16, 2008, ay dinala ng ANPAA laban kay Moët Chandon para sa isang kampanya sa publisidad na ito ay tumakbo noong 2003 na nagtatampok ng isang kulay-rosas na bote sa isang itim na background at ang mga salitang La Nuit est Rose (Night in Pink).

Ang mga ad ay hinusgahan na lumikha ng isang samahan sa pagitan ng pag-inom ng rosas na Champagne at pamumuno ng isang kahanga-hangang buhay habang ang mga salitang La Nuit est Rose ay naaalala ang pamagat ng tanyag na kanta, La Vie en Rose (Life in Pink), na sinabi ng korte na nagmungkahi ng pagkakaroon ng magandang buhay .

Ang anumang pagkakaugnay sa pagitan ng pagkakaroon ng kasiyahan at pag-inom ay isang problema sa Pransya sa ilalim ng mahigpit na batas sa publisidad ng alkohol at tabako noong 1991 na kilala bilang Loi Evin (Evin's Law). Sinasabi ng batas na ang makatotohanang impormasyon lamang ang maaaring lumitaw sa publisidad ng mga inumin.

Sa pangalawang paghatol, na may petsang Enero 8, 2008, laban kay Heineken, ang ANPAA ay nagsingil ng ilang mga visual, laro at animasyon sa site ng Pransya — www.heinken.fr — ay lumampas sa mga limitasyon ng Loi Evin, na mabisang naglalaan ng paraan para sa pagbabawal sa mga inumin publisidad sa web. Pinayuhan din ng hukom ang pag-update ng Loi Evin, dahil hindi nito partikular na binabanggit ang internet.

Ang pangatlong paghuhusga, laban sa pahayagang Pranses na Le Parisien, ay may kasamang 7,500 euro na multa para sa isang tatlong pahinang editoryal sa Champagne na inilathala hanggang sa Pasko 2005. Sinabi ng korte na nilabag ng editoryal at advertising ang linya sa pagitan ng editoryal, at inilarawan bilang ' nakalaan upang itaguyod ang mga benta ng isang inuming nakalalasing, kung saan nagsagawa ito ng isang sikolohikal na aksyon na, sa likas na katangian nito, hikayatin ang pagkonsumo. ' Laban din kay Loi Evin.

Sina Moët Chandon, Heineken at Le Parisien ay tumanggi na magkomento sa mga hatol, at hanggang ngayon Heineken lamang ang nakakaakit. Umapela na ito ng isa pang desisyon na ipinasa noong Oktubre 2007 na hiniling na hilahin nito ang lahat ng naka-print na advertising na nauugnay sa Rugby World Cup, na naka-host sa France noong nakaraang taon. Ipinagbabawal din ng Loi Evin ang pag-sponsor ng mga kaganapan sa palakasan ng mga kumpanya ng inumin. Si Heineken ay kasalukuyang naghihintay ng mga resulta ng parehong apela.